轉錄:R: [新聞] 空姐爆料! 長榮航空逼留職停薪 - 請假

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-10-21T08:36

Table of Contents

※ 引述《satff (小小生)》之銘言:
標題: Re: [新聞] 空姐爆料! 長榮航空逼留職停薪
時間: Sun Oct 19 02:27:20 2008

※ 引述《magecandy ()》之銘言:
剛好閃光是在勞動局 以前也在法院民事方面當過替代役

小的補充解釋一部分 m大大方向是對的 不過有些放太多感情了
: 去跟勞工局告狀 勞工局會大罵雇主 說你有理 雇主是王X蛋

這是不可能發生的事情 M大講的太誇張了
一個案子絕對不是勞工寫的內容是什麼 事情就是這樣
光看一個人申訴 就認為另外一方就是錯的
有些自己理虧的勞工(偷錢的 不講原因就一周沒去上班 等)和雇主欺負人大概是一半一半
: 然後呢? 他會要你和雇主找時間開調解委員會.
其實前面還有一個程序就是 勞動局會先打電話去公司問 勞工申訴的是不是真的
有些案子是老闆吃定勞工不會申訴 結果接到縣政府電話 態度就會軟化
在跟上班的大大建議一個 如果碰到公司不合理的狀況
除了申訴外 還可以申請勞動檢查 申訴有理 外加公司不符合勞基法 罰錢!
電話調解不成 就必須要開勞資調解 會開的原因是縣政府先做第一道調解
大概100件案子 八成會調解成功 除了避免勞工沒錢還要先花錢打官司
又可以讓法院案件專心審理需要訴訟的勞資爭議案件

: 調解委員會雇主不到是會被罰錢的. 所以這時雇主會參加.
: 然後在會中 雇主會和你各執一辭. 你:分明是逼退 給我錢.
: 雇主:沒有要你走 只是要你請假. 最後結果就是調解不成.
: 雇主回家睡覺 你再去找勞工局哭哭. 勞工局罵雇主沒人性
這是會出現的狀況 也會出現如前面說明 不一定是公司錯 也不一定是勞工的問題
開這種協調會 公司只要提出的理由不符合法規 大概當場就會被調解委員跟縣府人員
反駁 像這種狀況很快就會調解成立 當然也有老闆很固執 不過為了避免因違反法規被罰
大概也會很識相的低頭
理虧的勞工就沒啥好講的 還有一種就是公司的錯 勞工獅子大開口
舉例 有個工讀生說公司沒給兩個月薪水 大概一萬左右 卻跟公司要十幾萬
本來要付錢的公司 寧願跟你打也不願給錢
或是公司要欠的錢打六折~五折
還有大公司通常考慮每年選拔的優良勞工環境公司 大概也會付錢了事

: 然後建議你去告官.(我的OS: 棍 那調解會是開假的? 只會叫我去告官
: 那你勞工局是開假的?)
這是必要程序 不是開假的 原因前面有講法規也有規定
M大這邊又放太多感情了

接下來 你有兩條路選. 1.認賠 另找工作 2.人爭一口氣 給他告下去
如果不是自己問題 大多數人都會告下去 因為訴訟有補助(看各縣市)
第二這段期間的開支 都可以再打訴訟時 訴狀內一一提列
包括欠的錢、訴訟費額外 大概還可以要求拿一些訴訟期間的生活開銷
當然不可以說每個月五萬之類的 法官會審酌

: 我相信很多鄉民大概沒告過人 也不會寫狀子. 搞不好連法院大門都沒進去過.
沒告過人 但是法院跟縣政府、鄉市公所都以法律協助諮詢
鄉民雖然沒告過人 但是辜狗用的一定很習慣 上網查一下大概也沒啥問題
: 接下來就一串落落長的法律訴訟過程 .
大概也沒有這麼落落長 審理-準備程序-辯論-判決
在準備程序 法官就會再試著調解 會向理虧那方好好勸說
通常沒意外 也是很多案子就會調解成立 太過複雜就會辯論了
通充說明 如果是10萬元以下的案子 一方理虧 透過簡易判決 就不用一直跑法院了
: 很多人到了法院知道不是電視上按個鈴就了事之後 摸摸鼻子 算了.不告了.
具我了解民事方面沒有再按鈴的 遞狀就可以了 刑事才需要
: 有人還是不服氣或是資遣費真的很大筆 繼續告. 這時狀況又來了
如果很大筆 數十萬的 訴狀一定要請律師寫 術業有專攻 這句話絕對沒錯
尤其是跟大公司對打 你自己寫的訴狀絕對寫不到爭議的重點
專心找工作 去申請訴訟補助 都比自己下去寫 還要去法庭被法官一問三不知都簡單
而且要找一定專門打勞資糾紛的 不專精的律師也不會寫的比你好太多

: 法律規定原告要就被告. 舉個例好了 如果老闆總公司開在台北
: 而你在高雄分公司告官. 各位知道在哪開庭嗎? 沒錯就是在台北.
: 接下來各位就為了打一場可能會贏 可能不會嬴的仗 每個月都跑台北吧.
前提是公司理虧 在縣政府調解大概猜得出來的狀況下 碰到這種 直接找律師
請把自己想成一秒幾十萬上下的人 專心去找工作 上班
絕對比起你沒工作又花時間去打官司的心理壓力輕很多
再提醒一次 請律師費可以申請補助 大的縣市政府應該都會有
詳細還是要問你自己的當地縣市政府勞動局

: 然後咧 在法院也不是出張嘴就好了 除非你有律師 不然你要作功課.
就是法官問什麼 你回答什麼 不要講一講就哭
在法庭上就算是公司理虧也不可以太過囂張 就當著法官罵公司那邊的人
態度就溫和 法官沒問你 不要搶的講 通常開庭到最後 法官會問 有沒有要補充的
請舉手說"法官大人 不好意思 我有話想補充"
把自己當作法官 你喜歡對方用甚麼態度跟你講話 你就這樣做
如果公司在講的時候汙衊你 或是說謊 請公司說完之後 法規也會問你 如果沒有
就舉手請求發言 或是最後補充

: 法官會要你算"老闆欠你多少錢" 那些數學不好或以前薪水袋沒留的
法官不會當庭問你這種 你在訴狀內就寫了 就算問了 你把你訴狀內的金額講出來就好
: 等著頭大吧. 只要你算的 法官不懂 或雇主算得和你不一樣.
只要照實寫 把存款簿影印 把訴訟過程中的花費寫進去 不要獅子大開口
基本上不會頭大
: 休庭 下個月再來. 鄉民知道一審花多久嗎? 沒多久 一年而己.
前面說過 沒啥大問題 大概兩三個月就結束了
: 如果雇主欠你個三五萬. 光車錢吃飯時間 十個有九個想想之後
低於十萬 請打簡易訴訟 省時省力 最多法院開辯論庭記得要到就好
: 都會選擇詛咒雇主全家死光光 然後放棄打官司去找下個工作去.
: 幸幸苦苦加上法官佛心 判雇主敗訴 要還你錢+利息.
: 這時你還要祈求雇主不上訴 如果上訴了. 那..再玩一次吧.
上訴有金額限制
對雇主來說 利 息也沒多少. 欠你的錢也是本來就該給你的.
: 你花了那麼多工夫告他 他也不會痛. 而十個裡只要有一個嫌麻煩
所以推薦求償金額較小的 請透過小額或是簡易訴訟
請把自己當作一秒幾十萬上下的人

: 不像你一樣去告 他就有賺了.
: 社會是不是很黑暗? 對 社會就是這麼的黑暗.
我不覺得有多黑暗 只是你怎麼想而已
我有在法院看到原告謝謝法官主持正義 被告說法院偏袒原告
而且都成年了 社會就是這麼運作 有黑暗也是因為人的自私心
而且更黑暗的 只是有沒有親身經歷就是了

: 所以 我從來就不相信司法是保障善良百姓的..科科.
沒有一個國家的司法是絕對公平的 只有相對公平
我相信大多數的法官都是盡量保障受害的一方
只是新聞大都報憂不報喜
法律是人定的 懂的人就是比不懂的人知道怎樣才是對自己有利
就像在網路上 懂的人就是會找到想要的資訊跟東西
不懂的人就算讓他連上網 她也找不到 有找到也是被騙的
所以懂得一些基本法律知識是應該的

--

All Comments

Joe avatar
By Joe
at 2008-10-21T10:54
附註:勞資爭議期間,勞工可以申請失業給付喔! 這篇很實用

在美國被lay off有資遣費嗎?

Tom avatar
By Tom
at 2008-10-17T22:32
※ 引述《lma (lma)》之銘言: : 想請問,若在美國工作,被lay off有資遣費嗎? : 剛從網站上看到: : Severance pay is often granted to employees upon termination of employment. : ...

這個版怎麼烏雲壟罩...

Zanna avatar
By Zanna
at 2008-10-17T16:02
※ 引述《dickmu88 (吉米)》之銘言: : 各位好,我專科大學是讀機械輪機的,不過船牌待考... : 讀大學讀夜校,所以白天在玩智財 : 現在在等待考牌的過�� ...

產品專員還是醫檢師

Selena avatar
By Selena
at 2008-10-16T15:27
泓展沒有版友告訴我 所以我只寫我去面試聽到的 泓展是一家代理國外儀器的公司 主要代理的項目是血液 台中台北都有辦公室 面談過程基本上很輕�� ...

關於 生技中心

Robert avatar
By Robert
at 2008-10-15T14:58
請問.大家常說做研究沒遠景 就是指出來就比照國科会計畫 碩士起新35K...聽說一年加薪只能加1K 然後有上線,就是到42K就不能夠再加薪了 所以我一直很�� ...

關於薪水

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-10-13T10:51
談薪水的時候目前或者前一個工作的薪資高低對於業主決定新工資有多大影響? 但是美國各州生活費高低有差 這一來在生活費低的不是吃虧了? 另外� ...